チームラボ猪子氏が語る「マリオやドラクエが日本で生まれたワケ」
というのがよく荒れておりました。荒れる理由はゲーム史に対する不理解で、例えば以下の文面はゲーム史論文などというテストがあれば０点です。横スクロールアクションとしてのスーパーマリオブラザーズは、もちろんゲーム史的に非常に重要なマイルストーンではあります。しかし、実際には最初どころがわりと後発です。
一瞬話変わるんですけど、これはマリオ。僕の大好きなマリオ。実はマリオというのは世界で一番はじめに、世界で初めて横スクロールアクションという概念を生み出して、実際世界中で大ヒットしています。世界中の人々はマリオを生んだ人に対して、天才なんじゃないかと、神のように賞賛しています。でも考えてみてください。マリオを生んだ人は京都にいて、京都は伝統的な日本の空間の認識によってデザインされた空間に溢れています。もしかすると毎日の生活の中で、自分の生活に対していつも世界は横側にあり、その横側にある世界はレイヤでデザインされていて、普段の生活の中で見ている風景を、そのままゲームという世界に落としただけなのかもしれません。
日本人はレイヤーで理解するから俯瞰的で、欧米人はパースペクティブで考えるから一人称視点、というのは分からなくもないです。例としてFPSが出ていますが、一人称視点でリアルを追求するのは実際に米国の一人勝ちです。しかしよくよく考えて本当にそうなのかというとそれだけじゃないでしょう、という気もする。じゃあ本当にゲーム史から考えるとどうなるのか？というのをつらつらと考えてまとまったので、今日は「ドラクエ」について書いてみます。つまりJapanese RPGとしてのマイルストーンのドラクエの「日本らしさ」について、です。
まずRPGですが、サラブレッド三大始祖ならぬRPG三大始祖があるとすれば、以下の３つでほぼ決まりでしょう。これらは、すべて「米国製」で、RPGという概念がそもそも輸入であることがわかります。
- Rogue
ランダム生成の俯瞰的ダンジョン冒険ゲームで、ほとんどすべてのダンジョン生成式RPGの始祖。 - Ultima
俯瞰2Dのフィールドを歩きまわり、複雑な戦闘をこなすタイプのCRPGの始祖。なおダンジョンは3D - Wizardly
３Dダンジョンを冒険し、クイックな選択式の戦闘を行うタイプのCRPGの始祖。
あとはこれをどのように解釈して輸入していったかということになりますが、まずUNIX発祥でメモリリソースをバカ食いするRogue型が日本で導入されるのはかなり後で、有名所ではトルネコの大冒険あたりですので、今回は除外します。残る２つ、UltimaとWizardlyは当時のほとんどすべての日本（国産）RPGに影響を与えており、ドラクエも例外ではないどころが、影響を色濃く受けていることを公言しています。ですので、これを「どのように消化したか」が、日本らしさの見せ所になるのでしょうか。どのように、というと、初期のRPGでは３つの点があげられるかと思います。
- 補助的な冒険の舞台であるフィールドは2Dか、3Dか、そもそも存在しないか
- メインの冒険の舞台であるダンジョンは2Dか、3Dか
- 戦術の見せ所である戦闘は、2Dによるタクティカル・コンバットか、単純画面・選択式のクイックコンバットか
そもそもTRPGを、特にD＆Dの影響を色濃く受けて誕生したCRPGは、「ダンジョンに入ってお宝を持って帰る」というのが基本的なスタイルでした。その中で視覚情報を元に自分でマッピングをしながらプレイする３Dは、どちらかというと本格的、というイメージが強かったのは確かです。例えば、国産初のRPGと呼ばれるブラック・オニキスは「フィールド(街)：3D、ダンジョン：3D、戦闘：クイック」を選択しました。大分あとになりますが、国産のTRPGから展開した本格RPGである「ロードス島戦記」も「フィールド：2D、ダンジョン：3D」を選択しています。
特にグラフィック描画を行う場合、２Dの細かいドッド描画は大変なこともあり、初期には直線だけで書ける３Dが流行りました。これが高性能化するにつれ、確かに２Dは増えていきます。本格的な2D RPGというと、夢幻の心臓あたりでしょうか。
また、日本では「ドルアーガの塔」「ハイドライド」「ドラゴンスレイヤー」を始めとする、アクションRPGというジャンルが勃興します。これはアクションゲーム（通常全方向スクロール）に対して体力、攻撃力、防御力、経験値といった「RPGっぽい要素」を付加したもので、３Dがリアルタイム描写が難しいことから、主に２Dでした。こういったゲームは当時の８ビットパソコン（PC-8801等）でリリースされています。アクションRPGについては、ゼルダの伝説が決定的なマイルストーンでしょう。これも全編２Dです。
さてファミコンでリリースされた初期の傑作RPGとも言える ドラクエは「フィールド：2D、ダンジョン：2D、戦闘：クイック」を選択しています。この頃になると、２DのRPGもそれなりに普及しており、当時の国産RPGとしては実は保守的なものです。ドロー式のグラフィックを考慮しない、アクションゲーム向けのハードウェアの制約を考えると、２Dのほうがやりやすかったのでしょう。後には３Dダンジョンのファミコンゲームもいくつか発売になりますが、全編３Dなのはドラクエから半年後、しかもディスクシステムの「ディープダンジョン」になります。技術的な制約も大きかったせいか、基本的にはコンシューマー機のRPGはしばらく２D主体で進みます。ファイナルファンタジーなどもその一つです。
一方米国では、３Dが優勢です。Ultimaは確かに２D RPGの生みの親でありますしその後もかなり長い間影響力を持ちますが、当時の米国の本格的RPGの多く、例えばWizardlyやUltimaと並び称されたMight & MagicやBard's Taleなどは「フィールド(街)：3D、ダンジョン：3D」です。 米国では引き続き本格RPG＝３Dの図式が続きます。日本のアクションRPGが２Dアクションの系譜から進化したのに比べ、「ダンジョン・マスター」が決定づけた米国のリアルタイムRPGは３Dです。
例も出したとおり、日本で３Dが流行らなかったわけでも、アメリカで２Dが出なかったわけでもありません。しかしながら、確かにアメリカは３D,日本は２Dという傾向がはっきりと見て取れます。これはもう一方でアメリカのRPGは硬派で本格的、日本のRPGはカジュアル、というイメージにもつながります。
もう一つ言えるのは、アメリカ＝TRPGの延長で自分がプレイするゲームであることを望んだ、日本＝エンターテイメントとして物語を楽しむ、というところかと思います。TRPGの延長である米国のRPGは概ねサブクエストが充実しており、一本道には程遠い部分があります。他方日本では、サブクエストの豊富なRPGは、PC-98後期の「ソードワールドPC/SFC」や「英雄伝説４」など素晴らしい物がありますが、やはり主流とはいえません。あくまで物語的に楽しむサブゲームとしてのお使いや戦闘があります。この点でも、「日本＝俯瞰的」「欧米＝一人称視点」というのが見て取れるのではないでしょうか。
駆け足になってしまいましたが、実際に日本と欧米でRPGの進化に差があることをゲーム史的に並べてみました。たしかに一定の根拠があるように思えますね。ただ、一つだけ気になるのはドラクエの主人公、喋らないんですよね。これは主人公を一人称視する手法だというのは間違いないですが、たしかに若干ずれている気もします。
P.S.
あくまで自分なりに思索を巡らせてみたものなので、誤認の指摘、補強する資料の提示、追加の視点などのコメントは歓迎します！
